Воблеры - Страница 7 - Форум рыболовного интернет-магазина AQUA

KrauseOleg · 17.04.2012, 15:06

Цитата:

Сообщение от toscha

Если вы кренки еще не тестировали то откуда вы знаете: ".....делает игру приманки очень интенсивной и устойчивой. Яркие, флуоресцентные красители, применяемые при изготовлении Baby crank, пробуждают даже в мирных карповых рыбах инстинкты хищника. Лучшая приманка для ловли щуки и окуня...." (это из описания воблера)

Подразумевается, что господин Настрадамус не тестировал эти воблеры ЛИЧНО. А так описание соответствует действительности.

bor246 · 17.04.2012, 15:41

Цитата:

Сообщение от KrauseOleg

Подразумевается, что господин Настрадамус не тестировал эти воблеры ЛИЧНО. А так описание соответствует действительности.

Извините,джентльмены,а с чего Вы взяли ,что описание соответствует действительности?В одном из сообщений мы обсудили,что для описания игры воблеров нужен оттестованный гидробассейн с функцией возможности изменения скорости потоков воды-и,соответственно,изменения направления и скорости проводки воблеров относительно струи.Пришли к выводу,что это дикие деньги,и на фирме AQUA такого пока нет.Отсюда-смешная стоимость данных дивайсов,и,извините,некий риск за непредсказуемость игры(качество-отдельная головная боль).А так-и опыт,сын ошибок трудных!!!

bor246 · 17.04.2012, 16:36

Цитата:

Сообщение от KrauseOleg

Подразумевается, что господин Настрадамус не тестировал эти воблеры ЛИЧНО. А так описание соответствует действительности.

Прошлой весной проверил уловистость воблеров Буба и Бурнаш на пойменных озерах(скорость течения 0,направление проводки различное).Щуки и окуни ловились,причем порой отдавая предпочтение воблерам перед железом и резиной.Этой весной озера задохлись-не рыбачили.Чисто внешне посмотрел игру Бубы и Бурнаша(если честно,я особой разницы между ними не уловил),в режиме троллинга с минимальной длиной отпуска приманок со скоростями проводки(с учетом скорости течения по Гармин-76)от 0.8 км./час до 5.0км./час.Игра воблеров мелкоамплитудная,стремления занырнуть на глубину не прослеживается,сопротивление проводке даже на максимальной скорости-незначительное.Пока на реке на них никого не поймал,но,думаю,они заинтересуют язей-об этом после 20 июня(окончание запрета).

20.04.2012, 20:13

Цитата:

Сообщение от toscha

Если вы кренки еще не тестировали то откуда вы знаете: ".....делает игру приманки очень интенсивной и устойчивой. Яркие, флуоресцентные красители, применяемые при изготовлении Baby crank, пробуждают даже в мирных карповых рыбах инстинкты хищника. Лучшая приманка для ловли щуки и окуня...." (это из описания воблера)

Я их не тестировал, это не означает что их кто-то на фирме не пробовал на них ловить и результативно. Плюс ко всему описаниями я не занимаюсь, соответственно не могу Вам открыть тайны, так он работает или нет.

bor246 · 21.04.2012, 23:28

Цитата:

Сообщение от toscha

Если вы кренки еще не тестировали то откуда вы знаете: ".....делает игру приманки очень интенсивной и устойчивой. Яркие, флуоресцентные красители, применяемые при изготовлении Baby crank, пробуждают даже в мирных карповых рыбах инстинкты хищника. Лучшая приманка для ловли щуки и окуня...." (это из описания воблера)

На дворе 21 век,скоро на Марс полетим-соответственно,развиты компьютерные технологии.Игру любой приманки можно смоделировать на 3D моделях,что и можно посмотреть на сайте фирмы.Что касается цветов окраски-тут,как говорится,и ежу понятно-кислотные(зеленоватые) цвета с вкраплением красноватости(особенно в районе тройников-обозначение точки прицеливания для рыбы)-а если еще и флюо-вообще успех гарантирован(это все из отчетов практикующих спортсменов и экспертов разных фирм).Правда,великий Кусто и специалисты фирмы Мэппс утверждали в свое время,что рыбы цвета вообще не различают(только окуневые и щука могут отличить оттенки красных цветов от остальных).И вообще,с точки зрения науки(математики) честно определить уловистость некой приманки просто невозможно.Ведь для этого(с точки зрения теории вероятности,теории статистики и теории измерений) для более менее верного результата(вероятность 0.85) по кривой Гауса надо провести не менее 16 измерений.Т.е. перед мордой некой лабораторной рыбы надо провести определенную приманку не менее 16 раз и проверить,как эта рыба на нее во всех этих проводках реагирует!Как Вы думаете,это реально-конечно же,нет!Поэтому рыбалка-скорее эмпирическое,нежели точно научное действие.Соответственно,и только опыт,сын ошибок трудных!А аннотация на приманку-.....!

23.04.2012, 12:34

Цитата:

Сообщение от bor246

На дворе 21 век,скоро на Марс полетим-соответственно,развиты компьютерные технологии.Игру любой приманки можно смоделировать на 3D моделях,что и можно посмотреть на сайте фирмы.Что касается цветов окраски-тут,как говорится,и ежу понятно-кислотные(зеленоватые) цвета с вкраплением красноватости(особенно в районе тройников-обозначение точки прицеливания для рыбы)-а если еще и флюо-вообще успех гарантирован(это все из отчетов практикующих спортсменов и экспертов разных фирм).Правда,великий Кусто и специалисты фирмы Мэппс утверждали в свое время,что рыбы цвета вообще не различают(только окуневые и щука могут отличить оттенки красных цветов от остальных).И вообще,с точки зрения науки(математики) честно определить уловистость некой приманки просто невозможно.Ведь для этого(с точки зрения теории вероятности,теории статистики и теории измерений) для более менее верного результата(вероятность 0.85) по кривой Гауса надо провести не менее 16 измерений.Т.е. перед мордой некой лабораторной рыбы надо провести определенную приманку не менее 16 раз и проверить,как эта рыба на нее во всех этих проводках реагирует!Как Вы думаете,это реально-конечно же,нет!Поэтому рыбалка-скорее эмпирическое,нежели точно научное действие.Соответственно,и только опыт,сын ошибок трудных!А аннотация на приманку-.....!

Проводить такие опыты конечно не предоставляется возможным. Но здесь нужно еще учитывать множество и природных факторов (температуру, давление, ветер, пасмурно или солнечно), какая прозрачность и цвет воды. Не стоит и забывать какой месяц на календаре, не даром еще в советское время составляли календари благоприятных и неблагоприятных месяцев для ловли той или иной рыбы. Многие при ловле предполагают что приманка купленная ими не работает, купил он туфту, а факторы при которых рыба ни на что клевать не будет не учитывает, после начинают хаять ту или иную фирму.

bor246 · 23.04.2012, 16:12

Цитата:

Сообщение от Nostradamus

Проводить такие опыты конечно не предоставляется возможным. Но здесь нужно еще учитывать множество и природных факторов (температуру, давление, ветер, пасмурно или солнечно), какая прозрачность и цвет воды. Не стоит и забывать какой месяц на календаре, не даром еще в советское время составляли календари благоприятных и неблагоприятных месяцев для ловли той или иной рыбы. Многие при ловле предполагают что приманка купленная ими не работает, купил он туфту, а факторы при которых рыба ни на что клевать не будет не учитывает, после начинают хаять ту или иную фирму.

Так я об этих нюансах просто и говорить уже не стал-и так все сложно!!!