![](/images_aqua/piksel_000000.gif) |
![](/images_aqua/aqua_0200_w_u_1.png) |
|
![](/images_aqua/aqua_0200_w_u_2.png) |
|
Правда о плетеных шнурах Наш специалист отвечает на ваши вопросы |
![Ответ](images/buttons/reply.gif) |
|
17.02.2012, 11:28
|
#41
|
Модератор
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: г.Ахтубинск
Сообщений: 367
|
Re: Размышления о нагрузке.
Протестировал сегодня в лабораторных условиях на статическую прочность шнуры AQUA.Результаты превзошли самые смелые ожидания.Для сравнения взял 2 шнура известных брэндов ценового диапазона 550-800р.Методика простая-отрезался кусок шнура длиной 1 метр,простыми узлами завязывались на концах две петли.Один конец жестко крепился к железяке на капитальной стене,другой крепился к лабораторному поверенному пружинному динамометру на 11кг(нелинейной зависимостью коэффициенкта растяжения пружины пренебрегаем).За динамометр лично очень медленно растягивал шнуры.Результаты:
1.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 15 кг.Порвался на 6кг. по шнуру(не по узлу)
2.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 18 кг.Порвался на 8 кг. по шнуру.
3.PE Ultra ELITE M-8,0.25,заявленная нагрузка 18.1 кг-выдержал по безмену 11 кг.,не порвавшись.Дальше напрягать не стал.
4.PE Ultra SPIN 0.3,заявленная нагрузка 28.40 кг-аналогично,не порвался.
5.PE ULTRA TROLL 0.4,заявленная нагрузка 37.40 кг.С прибором не порвал.Снял безмен и,вставив в петлю гвоздь,потянул(вешу я под 100кг).Порвал таки,но по узлу.Естественно,усилие не замерено,но пришлось поднапрячься.
Выводы:проверенные шнуры AQUA действительно держат заявленную статическую нагрузку.Дальнейшие проверки на воде весной,тогда все станет окончательно ясно.В целом-очень приятные ощущения отшнуров.
|
|
|
21.03.2012, 11:20
|
#42
|
Модератор
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: г.Ахтубинск
Сообщений: 367
|
Re: Размышления о нагрузке.
Советую на официальном сайте журнала "Рыболов-Elite" прочитать статью Д.Батурина "Прочность лески:не все так просто",вошедшую во второй номер журнала за 2012г.
|
|
|
04.04.2012, 18:34
|
#43
|
Гость
|
Re: Размышления о нагрузке.
Цитата:
Сообщение от bor246
Протестировал сегодня в лабораторных условиях на статическую прочность шнуры AQUA.Результаты превзошли самые смелые ожидания.Для сравнения взял 2 шнура известных брэндов ценового диапазона 550-800р.Методика простая-отрезался кусок шнура длиной 1 метр,простыми узлами завязывались на концах две петли.Один конец жестко крепился к железяке на капитальной стене,другой крепился к лабораторному поверенному пружинному динамометру на 11кг(нелинейной зависимостью коэффициенкта растяжения пружины пренебрегаем).За динамометр лично очень медленно растягивал шнуры.Результаты:
1.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 15 кг.Порвался на 6кг. по шнуру(не по узлу)
2.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 18 кг.Порвался на 8 кг. по шнуру.
3.PE Ultra ELITE M-8,0.25,заявленная нагрузка 18.1 кг-выдержал по безмену 11 кг.,не порвавшись.Дальше напрягать не стал.
4.PE Ultra SPIN 0.3,заявленная нагрузка 28.40 кг-аналогично,не порвался.
5.PE ULTRA TROLL 0.4,заявленная нагрузка 37.40 кг.С прибором не порвал.Снял безмен и,вставив в петлю гвоздь,потянул(вешу я под 100кг).Порвал таки,но по узлу.Естественно,усилие не замерено,но пришлось поднапрячься.
Выводы:проверенные шнуры AQUA действительно держат заявленную статическую нагрузку.Дальнейшие проверки на воде весной,тогда все станет окончательно ясно.В целом-очень приятные ощущения отшнуров.
|
Ждем летнего теста на открытой воде.
|
|
|
11.04.2012, 22:51
|
#44
|
Модератор
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: г.Ахтубинск
Сообщений: 367
|
Re: Размышления о нагрузке.
Цитата:
Сообщение от bor246
Протестировал сегодня в лабораторных условиях на статическую прочность шнуры AQUA.Результаты превзошли самые смелые ожидания.Для сравнения взял 2 шнура известных брэндов ценового диапазона 550-800р.Методика простая-отрезался кусок шнура длиной 1 метр,простыми узлами завязывались на концах две петли.Один конец жестко крепился к железяке на капитальной стене,другой крепился к лабораторному поверенному пружинному динамометру на 11кг(нелинейной зависимостью коэффициенкта растяжения пружины пренебрегаем).За динамометр лично очень медленно растягивал шнуры.Результаты:
1.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 15 кг.Порвался на 6кг. по шнуру(не по узлу)
2.Известный шнур 0.23,заявленная нагрузка 18 кг.Порвался на 8 кг. по шнуру.
3.PE Ultra ELITE M-8,0.25,заявленная нагрузка 18.1 кг-выдержал по безмену 11 кг.,не порвавшись.Дальше напрягать не стал.
4.PE Ultra SPIN 0.3,заявленная нагрузка 28.40 кг-аналогично,не порвался.
5.PE ULTRA TROLL 0.4,заявленная нагрузка 37.40 кг.С прибором не порвал.Снял безмен и,вставив в петлю гвоздь,потянул(вешу я под 100кг).Порвал таки,но по узлу.Естественно,усилие не замерено,но пришлось поднапрячься.
Выводы:проверенные шнуры AQUA действительно держат заявленную статическую нагрузку.Дальнейшие проверки на воде весной,тогда все станет окончательно ясно.В целом-очень приятные ощущения отшнуров.
|
Отправляясь сегодня на первую весеннюю рыбалку,зная,что придется "корчевать" старые и новые сети,намотал шнур PE ULTRA SPIN 0.3,и не прогадал!На трофеях проверить не удалось,но поднял после зацепов блеснами и воблерами 3 сети,а на глухом зацепе разогнул тройник,но приманку спас!По дальности заброса особо не отличается от шнуров,которые дороже в 3 раза!Так что впечатление от первого использования-на 5+!
|
|
|
12.04.2012, 17:22
|
#45
|
Гость
|
Re: Размышления о нагрузке.
Цитата:
Сообщение от bor246
Отправляясь сегодня на первую весеннюю рыбалку,зная,что придется "корчевать" старые и новые сети,намотал шнур PE ULTRA SPIN 0.3,и не прогадал!На трофеях проверить не удалось,но поднял после зацепов блеснами и воблерами 3 сети,а на глухом зацепе разогнул тройник,но приманку спас!По дальности заброса особо не отличается от шнуров,которые дороже в 3 раза!Так что впечатление от первого использования-на 5+!
|
Для дальности заброса можно опробовать шнур PE ULTRA ELITE, он из 8 нитей, почти идеально круглый.
|
|
|
12.04.2012, 18:48
|
#46
|
Модератор
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: г.Ахтубинск
Сообщений: 367
|
Re: Размышления о нагрузке.
Я провел(как испытатель)еще одно издевательство в лабораторных условиях над Вашими вышеобозначенными шнурами-от всех отрезал по кусочку в примерно 10 см и еще такой же длины кусочек от очень дорогого шнура известной марки(с ним ходят на поимку трофеев для внесения в мировые рекорды)-называть не буду-кому интересно-обратитесь в личку-и дал в руки лаборантке(моей супруге-она много вяжет и на нити у нее профессионально натренированные пальцы).Ее заключение-М-8 по округлости не отличается дактилоскопически от дорогого шнура,остальные-увы!Но вчера на реке я и М-8 попробовал-именно просто покидал девон(и на катушке Шимано, и ТЛ)-дальность опять же не отличается от дорогих бросковых шнуров.Так что пока вывод такой-возможно,мне действительно достались оригинальный шнуры AQUA,а не подделка,как кому то.Но их качеством я пока доволен(причем фраза-за такие деньги)-здесь не проходит,они действительно хороши!Но я их еще не потаскал по ракушечнику,на них еще не налипал тополиный пух,плывущий по воде,я их еще не пробовал при низких температурах(вчера было 24градуса)-короче,я их еще помучаю!
|
|
|
20.04.2012, 20:10
|
#47
|
Гость
|
Re: Размышления о нагрузке.
Цитата:
Сообщение от bor246
Я провел(как испытатель)еще одно издевательство в лабораторных условиях над Вашими вышеобозначенными шнурами-от всех отрезал по кусочку в примерно 10 см и еще такой же длины кусочек от очень дорогого шнура известной марки(с ним ходят на поимку трофеев для внесения в мировые рекорды)-называть не буду-кому интересно-обратитесь в личку-и дал в руки лаборантке(моей супруге-она много вяжет и на нити у нее профессионально натренированные пальцы).Ее заключение-М-8 по округлости не отличается дактилоскопически от дорогого шнура,остальные-увы!Но вчера на реке я и М-8 попробовал-именно просто покидал девон(и на катушке Шимано, и ТЛ)-дальность опять же не отличается от дорогих бросковых шнуров.Так что пока вывод такой-возможно,мне действительно достались оригинальный шнуры AQUA,а не подделка,как кому то.Но их качеством я пока доволен(причем фраза-за такие деньги)-здесь не проходит,они действительно хороши!Но я их еще не потаскал по ракушечнику,на них еще не налипал тополиный пух,плывущий по воде,я их еще не пробовал при низких температурах(вчера было 24градуса)-короче,я их еще помучаю!
|
Ждем результатов Ваших дальнейших тестирований. А то что касается округлости, то M-8 и Z-8 плетутся из 8-и нитей (серия ELITE), другие шнуры из 3-х нитей (серия эконом), и из 4-х нитей, поэтому у них такой округлости естественно не будет.
|
|
|
07.02.2016, 18:39
|
#48
|
Новичок
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 1
|
Re: Размышления о нагрузке.
Здравствуйте уважаемые производители,приобрел в вашем магазине не так давно парочку шнуров на пробу, так сказать.Думал отечественный производитель действительно в наше время может конкурировать низкой стоимостью плетеных шнуров при их заявленной разрывной нагрузке,но увы очень расстроился протестив шнуры пришедшие мне на обычном электронном безмене,на котором обычно проверяю все шнуры.
Первым тестил шнул PE Ultra elite M-8 0.12 нагрузка 7.8 кг заявлена производителем
Пробовал: сухим,мокрым,разные узлы,безузловку.Итог ..1кг...2...3.2 максимум шнур то рвался на узле,то где придется.
Второй шнур Black Briliant 0.08 разрывная нагрузка 4.8. После предыдущего удивил, рвался тоже на 3..3.2 ближе к правде и это не восьмижильный шнур,а 3+ как написано у производителя.
В общем остался очень не доволен продукцией данной компании,видимо наши производители еще совершенно не могут производить качественные шнуры,по крайней мере малых диаметров с заявленной разрывной нагрузкой.
P.S буду продолжать пользоваться шнурами Super PE не без известной компании четырех жильными чуть дороже ,но по крайней мере приблизительно держут то ,что заявлено на коробке!
|
|
|
17.02.2016, 12:53
|
#49
|
Новичок
Регистрация: 17.02.2016
Сообщений: 1
|
Re: Размышления о нагрузке.
Здравствуйте! ...уже много раз отвечал на такие претензии. Ну ещё раз. Все производимые нами шнуры раз в полгода тестируются в лаборатории производителя и поставщика сырья (нити) в Голландии. Задача их лаборатории выяснить МАКСИМАЛЬНУЮ нагрузку, которую выдерживает шнур. При этом они используют спец. технологию, которая подразумевает определённую температуру, длину отрезка, спец. обработку его от проскальзывания, спец.зажимы, равномерность и опр.скорость растяжения (очень медленную) и т.д. При тесте на электронном безмене у Вас практически получается рывок. Для домашнего теста лучше использовать рыболовный динамометр для лесок или в крайняк пружинный безмен. Только что натянул на таком динамометре 0,12 элит - упёрся в 6 кг. Шкала кончилась.
По бриллианту: 3+ это поколение шнура, а не количество "жил". Хотя 0,08 раньше действительно был трёхниточным (сейчас - 4х)
P.S, Пользоваться Вы можете любыми шнурами, но коль купили наши рекомендую попробовать не "тестить" на безмене, а половить рыбу. 90% рыболовов, попробовав наши шнуры, другими не пользуются. (инфа из опросов на выставках).
|
|
|
15.03.2016, 20:44
|
#50
|
Новичок
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 2
|
Re: Размышления о нагрузке.
Все верно. Главное не попасть на подделку, для этого не покупайте на рынках, а только у официалов.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
![](/images_aqua/aqua_0200_w_u_3.png) |
|
![](/images_aqua/aqua_0200_w_u_4.png) |
|
![](/images_aqua/piksel_000000.gif) |