|
Итак, в моих руках телескопический спиннинг AQUA Topaz-spin MX 210, который по ТТХ прекрасно отвечает задачам, которые я перед ним ставлю.
|
|
|
 |
|
|
|
А это и удобная мне длина 2,1 метра, и внушительный диапазон по тесту от 5 до 25 грамм, и довольно любопытный, можно сказать универсальный строй, позволяющий ловить самыми разными типами приманок: воблеры, джиг, блесны.
|
|
|
При этом, AQUA Topaz-spin MX 210 оказался неожиданно легким и, по факту, мой экземпляр весит всего лишь на пару грамм тяжелее заявленных в описании 165 грамм. В целом - это интересный спиннинг и, очевидно, что стоит рассказать о нем поподробнее.
|
|
|
|
Начну с того, что мне нужен был легкий и вместе с тем крепкий спиннинг позволяющий быстро и удобно собирать снасть.
|
|
|
 |
|
|
|
Т.е. пришел на рыбалку, раздвинул удилище, нацепил на застежку приманку и начал ловить. На все про все - меньше минуты. Еще быстрее можно сделать в обратном порядке по окончании рыбалки или переходе/переезде на иное место.
|
|
|
 |
|
|
С удобно сложенным телескопическим AQUA Topaz-spin MX 210 исчезают любые неудобства связанные с любой же его транспортировкой.
|
|
|
 |
|
|
|
А если еще и катушка со складной рукоятью, то компактность сложенной снасти попросту хвыше всяких похвал.
|
|
|
 |
|
|
|
И это я еще не упомянул про толковый защитный колпачок, прикрывающий кольца и крючки приманки (ее можно и не отстегивать). Т.е. тут все то, чем, в первую очередь, и славны телескопические удилища.
|
|
|
Важен мне был и строгий строй 5-частного бланка AQUA Topaz-spin MX 210. Я прекрасно понимал, что основные массы приманок, которые будут применяться с ним начнутся от 8-10 грамм.
|
|
|
|
Однако было бы несправедливым не проверить по самому деликатному весу и тут к месту оказалась 6-граммовая колебалочка.
|
|
|
Да, она ожидаемо не полетела на многие десятки метров от меня, но порядка 25 метров заброс получился.
|
|
|
 |
|
|
Добавлю, что хорошие бросковые качества для AQUA Topaz-spin MX 210 оказались нормой. А проводку легонькой блесенки вполне вменяемо можно было контролировать и ощущения пустоты в руке не было вовсе.
|
|
|
Накоротке с легким весом ловить вполне реально, тем более, что бланк довольно-таки звонкий на поклевку даже некрупной рыбешки.
|
|
|
|
Добавлю, что звонкость эта усилена двумя специальными окнами на рукояти, которые производитель называет "сенсорными". Они действительно дают возможность лучше ощущать поклевку, когда держишь два пальца на них.
|
|
|
|
Обязательно проверил я и то с какого веса груза джиговой приманки спиннинг показывает стук по дну. Более-менее ощутимо уже с 10 грамм (плюс 1,5 грамма слаг). Отчетливо же стучит с 12 граммами (плюс та же силиконка).
|
|
|
По части дальности забросов... Блесна 22 грамма - считайте, что за горизонт. 12 грамм - метров на 50 совершенно спокойно.
|
|
|
 |
|
|
А самыми комфортными весами забрасывать нахожу от 12 до примерно 23 грамм. Увы, но с более тяжелыми весами мне ловить не случилось, хотя запас по максимальной массе приманок чувствуется.
|
|
|
Не скажу, что гигантский, но 25 грамм будут абсолютно законными.
Воблеры... Их AQUA Topaz-spin MX 210 держит весьма неплохо. Хорош с рывковой проводкой классических минноу, уверенно, даже безапелляционно тащит упористые кренки.
|
|
|
|
Считаю, что все это весьма неплохо для спиннинга с широким диапазоном теста и телескопической конструкции.
|
|
|
Кстати, о конструкции. Мне было приятно ощущать в руке не нечто распухшее, а вполне вменяемую снасть.
|
|
|
Цельная теплая пробковая рукоять и катушкодержатель (оба с небольшим внешним диаметром) ничуть не отличаются от подобных себе на штекерных спиннингах.
|
|
|
 |
|
|
Т.е. держать AQUA Topaz-spin MX 210 в руке очень удобно, да и баланс с 250-граммовой катушкой (плюс примерно 10 грамм шнура 0.12 мм на ее шпуле) выглядит вполне себе на уровне, рука за несколько часов рыбалки особо-то и не устала ни разу.
|
|
|
|
Кстати, катушку можно даже и чуть потяжелее, граммов до 300, и тогда баланс будет буквально идеальным.
|
|
|
|
Можно ли иметь AQUA Topaz-spin MX 210 в качестве основного спиннинга? Безусловно, да. Удилище предназначено для ловли рыбы от мелочи до крупной, удобное в руке и в транспортировке, крепкое - почему же ему не быть основным?
|
Возврат к списку
Версия для печати
